» » Информационные системы в здравоохранении работают не так. Почему?

Информационные системы в здравоохранении работают не так. Почему?

В соответствии с ГОСТ 34-й серии на создание автоматизированных систем (АС), 3 из 8 этапов создания относятся к анализу предметной области. Среднее долевое межотраслевое значение трудоёмкости создания АС для первых трёх этапов - 30%. Здравоохранение, как отрасль, резко выделяется на данном фоне, поскольку те же три этапа предметного анализа занимают значительно большую долю в общей трудоёмкости создания АС - от 65 до 80%. Поэтому понятен соблазн для вендора так или иначе оптимизировать проектные трудозатраты и снизить себестоимость разработки, а значит, и совокупную стоимость владения медицинской АС. Стремление к оптимизации проектных затрат далеко не всегда носит безобидный характер и сталкивается с множеством подводных камней. В частности, значительные риски в системах КИИ (к которым относятся и медицинские системы) несёт так называемый low-code подход. Всестороннее обсуждение данной проблемы представлено в новой статье (ссылка на статью размещена также в разделе "Документы и материалы" - "Разработчикам").
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Copyright ©2015, НАМИ
Design by DK.